跑腿与公平无涉 没有那么悲怆感伤 来源:北京晨报  作者:陈一舟 张传发 日期:2010-07-05

    跑腿与公平无涉

    市场经济环境下,一个愿“买”,一个愿“卖”,只要不违法欺诈,“跑腿族”的出现,是大学校园里一种正常的商业现象。对此,如果有人觉得有什么不妥的话,我们不妨从买卖的双方来分析问题。 

    就“卖方”而言,从事跑腿的应该是贫困家庭的子弟。这些同学,学习之余帮别人“跑腿”,其实是一种“勤工俭学”,只不过“勤工”的对象是自己的同学罢了。这种“跑腿”,特别是严寒酷暑,那是很累很苦的。但正是在这种“苦”和“累”的环境下,他们不仅取得了一定的经济报酬,聊以弥补“家境的贫寒”,更是得到了人生的磨炼,这叫“双丰收”。反观之,即便照有的教授所说的“高校必须及时进行教育甚至制止”而校园内不再有“跑腿族”了,但那些贫困生照样还要寻求新的“勤工”方式;他们到社会上给别人擦皮鞋赚钱,或许在有些人眼里,那也是一种“不公平”、“不平等”。

    就“买方”而言,或许,有的同学因为忙,有的同学是因为“信息不对路”而不得不花钱请人去“跑腿”,这本无可非议;当然,我们并不排除还有另一种情况,这就是,有的家境富裕的学生,自己偷懒而愿意花钱请同学给自己当“差使”,且有时还摆出高高在上的架势来;对此,我们要用发展的眼光来看待这件来。常言道“富不过三代”,如果有的同学认为自己有钱该劳动的不去劳动而去差使别人,我看说不定若干年以后,他很有可能会给现在的“跑腿族”去“跑腿”。

     一方愿意付“跑腿费”,一方愿意为其“跑腿”,面对大学校园里出现的这种“跑腿族”,有学者认为这样对大学生而言是不公平的,甚至于有的教授认为“高校必须及时进行教育甚至制止”。在我看来,对“跑腿族”的出现没必要大惊小怪的,“跑腿”与“公平”无涉。

    没有那么悲怆感伤

    本着同情弱者的道德天性,舆论对于高校“跑腿族”给予了相当程度的“声援”。其实,这种看似悲悯和正义的“声援”,根本就是镜花水月——我们并不了解他们的生活,“跑腿赚钱”的日子未必就如我们幻想中的那样悲怆。

    这是一种自发的选择,也是一种自由的选择。我们应当相信“跑腿”的贫困生,也应当相信“雇人”的大学生。这样的“关系”一旦出现扭曲和变形,自然就会自发开始“调节”,何必杞人忧天?

读完这篇文章后,您心情如何?黄滨茹(实习)
[责任编辑:]
关键字: