• 不要让过度怀疑阻碍了社会进步 来源:法制网 作者: 洪巧俊 日期:2013-11-22
    [导读]我们这个社会已经严重患上了怀疑综合证,这种怀疑综合症在阻碍着社会的进步。
      我们这个社会已经严重患上了怀疑综合证,这种怀疑综合症在阻碍着社会的进步。

      人们走在街上,不是信任的眼光看待事物,却总是用一种怀疑的眼光看待世事,要不然就不会有“千万别跟陌生人说话”,“老人摔倒了,千万别去扶”……这些流行语。我在一个旅游景点,一个小孩看到我喝矿泉水,闹着要喝水,我递过去一瓶,可那孩子的母亲用一种怀疑的眼光看着我,我把矿泉水拿了回来,斟了半瓶放在自己的杯子里,一口气喝完之后,再递给她。尽管我感到委屈,但当孩子喝了水后,笑着对我说:“叔叔,谢谢您!我一看您就是个好人”时,顿时我的脸上漾起笑容,而孩子的妈妈却是一脸尴尬。这就是过度怀疑的结果。

      怀疑也是一把“双刃剑”,过度的怀疑,使我们的社会缺失信任感。当民众感觉自己处于一个“怀疑无处不在”的社会时,我们社会原本就不多的信任,也被蚕食得所剩无几。我们是需要一种怀疑精神,因为怀疑是打开未知领域大门思想钥匙,任何科学探索、发明创造都离不开怀疑精神,它是创造性思维前提。但是如果放在人际关系上,社会交流上,过度怀疑就可能伤害友情和亲情,伤害伦理关系,阻碍文明进程。人家诚心帮助你,你怀疑人家是不是别有用心,怀疑人家是不是个骗子,今后还有人互相帮助吗?比如有人主动行善做好事,却总有些人怀疑行善者的动机。

      还有一种过度怀疑,同样会严重阻碍着社会的进步和发展,那就是对政府决策和政策的过度怀疑。我们可以大胆地批判政府,批判当然是为了政府好,是为了促进社会的进步,政府在被批判中保持清醒的头脑。因为这种批判则是通过明确判断、深入研究、分析求证,从而否定某些存在不合理性、落后性、不正确性、不完善性,使问题浮出水面,使矛盾明朗化。一个社会如果没有批判,没有讨论,错误得不到批评,正确得不到支持,社会创新风气就难以形成。

      黑格尔说过:怀疑常常产生于这样心灵,它不满足于简单接受一种所谓权威公认理论、技术或体制,它还需应对它们真正理解和确认。这是一种理性,正常的怀疑。我们知道,怀疑只是一种朦胧诉求,是一种缺乏足够依据和充分理由精神犹豫,一旦过度怀疑就可能产生偏激,不实事求是,甚至乱扣帽子、乱打棍子,如果患上怀疑综合症,还会说些颠倒黑白的话。听到杂音并不一定是坏事,但如果都是杂音就一定不是好事。你可以怀疑,但如果你对每一件事都持怀疑,就应该看心理医生。任何事情都有正反两个方面,因此,我们看待事物就要一分为二。

      说过度怀疑严重阻碍社会进步,主要是说当今有这种现象,就是有人对中央和国家方针政策的过度怀疑。我不是反对怀疑,但如果过激和过度怀疑,就起到不好的影响。比如这次中央召开十八届三中全会,全会公报发表后,许多人不仅仅是持怀疑的态度,而是冷嘲热讽,含沙射影,甚至在网络上公开抨击。有人留下如此的悲观论调:“从希望到失望,再到绝望!”但当《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)于11月15日全文公布后,却闭上了那苛刻的嘴巴,投出的是赞许和期待的目光,这就是患了怀疑偏激症。当然还有一些人固执地怀疑下去,那就是患上了怀疑综合症了。你可以怀疑能不能落实,但你不能怀疑赋予农民对承包地占有、使用、收益流转及承包经营权抵押、担保权能;逐步减少适用死刑罪名,废止劳动教养制度;启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策。我非常赞同废除劳动教养制度是人权的进步说法,这个实施了半个世纪的制度终于走到了终点,这是时代进程中的一个标志性的符号。对政府不是一味批判就好,有时也需要我们去鼓励,给点掌声,给决策者领导者鼓舞,他们才更有信心制订好的政策,去抓落实。

      所以,我们要清醒地认识到,批判不是目而是手段,它的任务就是对错误、落后、不合理、不完善事物加以批评和分析,最终达到让先进取代落后,用正确取代错误,合理取代不合理,推动人类社会生存状况获得改善和进步。对待政府的态度要实事求是,一分为二,好就要赞扬,不好就应拿出事实依据来进行批评。

      对于计划生育,我主张全面放开,这是因为中国不宜再搞计划生育,计划生育将严重阻碍中国未来的发展,但这是我的一家之言。因为至今还有不少人坚持要搞计划生育。我不知道启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子,是不是折衷的政策,如果是,那也是很了不起的事。据我了解,民间学者主张全面放开计划生育的多,但所谓的“顶层学者”反对者和持观望者仍然不少,因此,这个启动意义也就非同小可。正如评论家童大焕所说:十八届三中全会决议《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》2013年11月15日全文发布,制度大框架上有土地改革,司法和纪委架构改革,国企改革等;具体环节有劳教制度废除、高考改革废除一考定终身、“单独”(夫妻双方一方为独生子女)生二胎等等,不仅有路线图,而且有明确时间表,到2020年取得关键性突破。他还说,我对全会决定的总体评价正面乐观,该决定:危机意识强烈,决心勇气坚定,思路清晰果断,目标方向明确,方法切中七寸,中国未来无限。这是新中国成立64年来第一次全面、完整界定私权利和公权力之间关系的全新施政纲领,堪称中国回归正常国家的一张世纪入场券!石述思先生在他的《三中全会[决定]让谁不高兴?》列举了七种人不高兴,所以我在这里就不再赘述。他还说,“这个《决定》顺应时代潮流,适合国情,符合主流民意,科学系统务实,如果顺利实施,则中南海的决策者高兴,体制内的变革者高兴,有良知的知识分子高兴,民营企业高兴,广大从中获益的百姓高兴。”

      说句实话,过去我也怀疑,且有一种忧虑感。但是看了《决定》废除了劳教制度废除、高考改革废除一考定终身、“单独”(夫妻双方一方为独生子女)生二胎等,我不再怀疑。当然不怀疑,并不等于不批判,比如对夫妻双方一方为独生子女生二胎政策,各地启动时间不统一一,我就要进行批判,这就是好政策被和尚念歪了,会产生类似于“高考移民”现象,制造新的不公平。

      警惕过度怀疑,遏制怀疑综合症也是当前迫切需要做的。当然,要减少怀疑,就要增加大众对政府的信任感,政府必须做信用政府,说到做到,方针政策就必须不打折扣地落实。另一方面,作为公民也要给制订决策者和落实者信心,在良性的互动中推进改革,改革才会有动力,更有成果。
    [责任编辑:邓小栗]
    云南曲靖:“五招”防止业务漏办中国劳动保障新闻网2017-03-27构筑“防护关” 管好百姓“养老钱”中国劳动保障新闻网2017-03-23河北涉县:精心烹制“扶贫大餐”中国劳动保障新闻网2017-03-23社会保险稽核工作存在的问题及对策中国劳动保障新闻网2017-03-21社会需要更多的帮扶者人民网2017-03-2054家部委人才机构接受社会监督人社部2017-03-17
  • 关键字: