“炒”与“不炒” 都值得称道 来源:中国劳动保障报  作者:职新建 日期:2018-05-14

  近日有两则消息颇为吸睛,对比一下,也挺有意思。一是教育部部长陈宝生在2018年全国普通高校招生考试安全工作电视电话会议上强调,严禁宣传“高考状元” “高考升学率”,一旦发现严肃处理。二是首届湖北工匠表彰大会上,10名各行业 “状元”级别的高技能产业工人获湖北省政府表彰,每人获奖金50万元。

  同是“翘楚”,有关部门在宣传上的要求却迥异,令人玩味。俗话说“三百六十行,行行出状元”。 “状元”一般都是某行业或领域成绩最好的人,具有标杆意义。做任何一项工作,树立标杆、奖掖先进无疑都是鼓舞干劲、凝聚众力的“法宝”之一。湖北省重奖 “状元级别”的高技能人才,是对广大工人的莫大鼓励,会形成价值导向,让工匠精神成为全社会共同的价值追求。这种表彰,大家都赞同。类似这样的“劳动光荣,技能宝贵,创造伟大”褒奖案例,更是多多益善。按理说, “高考状元”的诞生也凝聚着学校、教师、家庭和考生本人的无数心血,为何要高调宣传高技能人才,却不允许宣传“高考状元”呢?

  每年的 “高考状元”落在哪家学校有偶然性,但基本落在几家重点校却有一定的必然性。一旦允许大肆宣传“高考状元”,贪婪就会露出恐怖面容, “利益共同体”的力量不容小觑。君不见,即使以前也强调不宣传“高考状元”,但很多学校还是会在高考后拉出大红横幅或在宣传栏显著位置里张贴 “热烈祝贺XXX名列XX区第X名” 等“打擦边球”的行为,这其实是在变相宣传“高考状元”。学校目的很明确:本校高考成绩好,欢迎好学生来就读。争相前来的学生多了,学校知名度会更大,教育资源会更加集中,教师待遇也更高。社会上不少教育培训机构更是推波助澜,打出“XXX状元在本校参加高考一对一培训, 总成绩提高XX分, 被XX名牌大学录取” 的推销广告,诱惑考生家长和考生上补习班,从而赚得盆满钵满。而那些被偶然性砸中的“高考状元”,或许会被各种采访甚至保健产品代言费冲昏头脑。年仅十八九岁、涉世未深的年轻人很少能经受住这种种诱惑,不知不觉中可能连价值观都被扭曲了,自然也不利于其今后的成长。 当然,也不排除一些 “高考状元”的学习方法、经验等对别的考生有启迪意义。但总体来看,大肆宣传 “高考状元”带来的诸多弊端远大于产生的社会效益。从这个意义来讲,应该为教育部门这种跳出部门利益而禁止宣传“高考状元”的举动叫好。

  但大力宣传高技能人才就不一样,如果社会各界能借助宣传高技能人才更加重视技能培训,提升全社会的技能水平,带来的是更多城乡青年掌握一技之长,通过技能改变命运,也有利于中国制造向中国创造转变。这里的利益导向是满满的正能量,契合着 “在全社会营造劳动光荣的社会风尚”。

读完这篇文章后,您心情如何?李云鹏
[责任编辑:]
关键字: